A mí me produce inquietud, ése no saber qué hay detrás de la mancha...pero sobre todo el ver que abajo aparecen unas zapatillas...es como si la mancha, el color, hubiese engullido cualquier rastro humano.
Gracias por tu visita a mi blog, te la devuelvo un poco tarde.
He disfrutado mucho con tu clase didáctica de la utilización de papel transparente en la acuarela. No lo había visto antes y ¡ me han encantado los resultados!
Siento debilidad por los árboles, y los tuyos con las raíces a la vista son una belleza.
En cuanto a "Él", es un dibujo que dispara la imaginación. Esas zapatillas, y el resto ...lo que cada uno quiera ver. A mí me parece un hombre de arena materializándose ante mi ojos.
Oski, gracias por tu comentario, este tipo de pintura como tu dices puede gustar o no pero es una forma de hacer pensar, de cada uno vea lo que su imaginación le diga, independientemente de lo que el que el autor haya deseado expresar. Interesante lo que ves en ella.
Hola Enrique: Curiosamente tu visión de esta obra es muy parecida a mi intención a la hora de hacerla. La zapatilla aparece algo más realista en contraste a la mancha que es la protagonista, como borrando lo que es la apariencia de él, pero dejando su huella, su esencia. Un abrazo: Mª José
Hola Imna. Tu blog es muy interesante, me gustan tus trabajos y las camistas pintadas, es algo que todos los veranos me propongo hacer para mi niña, pero que después no le pinto ninguna.
Me alegro de que te haya resultado útil lo que explico por aquí, si pulsas en las etiquetas "texturas" puedes ver como hago algunas otras cosas.
Cette disparition est-elle faite pour nous rassurer avec son brouillard rougeoyant, ou est-elle définitive, entrainant cet homme au milieu des flammes de sa propre passion ?
Roger, Interesante pregunta, yo he querido representar, lo que no permanece, lo que somos hoy y como todo eso desaparece. Y tu ¿ qué ves?
Roger, Une question intéressante, j'ai voulu représenter ce qui ne reste pas que je suis aujourd'hui et comme tout cela disparaît. Qu'est-ce que tu vois ?
Cuando uno ve una ardilla en una mancha no está viendo una ardilla, está viendo una mancha que le provoca una ardilla que uno construye con la imaginación. Por eso son tan interesantes las manchas, porque según la persona, la cultura a la que pertenzca, el estado de ánimo que tenga en el momento de estar frente a la obra y etc, nos permiten imaginar lo que nos plazca. Mientras que una ardilla pintada siempre será lo que es y poco más. Este arte exige al que mira un compromiso, un interés. Aquí no está todo dicho, más bien, todo lo contrario. Frente a esta obra uno no encuentra respuestas sino preguntas. Lo que nos proporciona una excelente posibilidad de crecer y de disfrutar la libertad creadora del artista, y la propia.
Yamandú te agradezco tan interesante comentario, un placer leer tu opinión sobre este tipo de pintura. Me gusta que no sea solo el que pinta el que tenga algo que decir, me gusta cuando se crea un diálogo entre el cuadro y el espectador, cuando lo representado hace que surgan preguntas. Por eso es para mi tan alagador tu comentario, gracias.
No me suelen gustar mucho este tipo de técnicas pictóricas pero he de reconocer que esta pintura te ha quedado especialmente bien y me gusta.
ResponderEliminarSegún como quiera volar tu imaginación puedes ver una ardilla o una persona o simplemente una mancha. Me gusta la sensación que produce.
Un saludo.
Oski
A mí me produce inquietud, ése no saber qué hay detrás de la mancha...pero sobre todo el ver que abajo aparecen unas zapatillas...es como si la mancha, el color, hubiese engullido cualquier rastro humano.
ResponderEliminarUn fuerte abrazo y un beso, María José.
Enrique.
¡Hola Maria José!
ResponderEliminarGracias por tu visita a mi blog, te la devuelvo un poco tarde.
He disfrutado mucho con tu clase didáctica de la utilización de papel transparente en la acuarela. No lo había visto antes y ¡ me han encantado los resultados!
Siento debilidad por los árboles, y los tuyos con las raíces a la vista son una belleza.
En cuanto a "Él", es un dibujo que dispara la imaginación. Esas zapatillas, y el resto ...lo que cada uno quiera ver. A mí me parece un hombre de arena materializándose ante mi ojos.
Te sigo desde ahora encantada
Besos
Oski, gracias por tu comentario, este tipo de pintura como tu dices puede gustar o no pero es una forma de hacer pensar, de cada uno vea lo que su imaginación le diga, independientemente de lo que el que el autor haya deseado expresar. Interesante lo que ves en ella.
ResponderEliminarUn saludo.
Hola Enrique:
ResponderEliminarCuriosamente tu visión de esta obra es muy parecida a mi intención a la hora de hacerla. La zapatilla aparece algo más realista en contraste a la mancha que es la protagonista, como borrando lo que es la apariencia de él, pero dejando su huella, su esencia.
Un abrazo: Mª José
Hola Imna.
ResponderEliminarTu blog es muy interesante, me gustan tus trabajos y las camistas pintadas, es algo que todos los veranos me propongo hacer para mi niña, pero que después no le pinto ninguna.
Me alegro de que te haya resultado útil lo que explico por aquí, si pulsas en las etiquetas "texturas" puedes ver como hago algunas otras cosas.
Interesante tu visión de "él".
Gracias por tu comentario.
Un saludo: Mª José
Very original, we can imagine, the de-construction of the people
ResponderEliminarCette disparition est-elle faite pour nous rassurer avec son brouillard rougeoyant, ou est-elle définitive, entrainant cet homme au milieu des flammes de sa propre passion ?
ResponderEliminarRoger
A7 , gracias por tu comentario, si era eso más o menos lo que deseaba representar.
ResponderEliminarA7,Thank you for your comment.
If it is it what it wanted to represent
Roger, Interesante pregunta, yo he querido representar, lo que no permanece, lo que somos hoy y como todo eso desaparece.
ResponderEliminarY tu ¿ qué ves?
Roger, Une question intéressante, j'ai voulu représenter ce qui ne reste pas que je suis aujourd'hui et comme tout cela disparaît.
Qu'est-ce que tu vois ?
Cuando uno ve una ardilla en una mancha no está viendo una ardilla, está viendo una mancha que le provoca una ardilla que uno construye con la imaginación. Por eso son tan interesantes las manchas, porque según la persona, la cultura a la que pertenzca, el estado de ánimo que tenga en el momento de estar frente a la obra y etc, nos permiten imaginar lo que nos plazca. Mientras que una ardilla pintada siempre será lo que es y poco más. Este arte exige al que mira un compromiso, un interés. Aquí no está todo dicho, más bien, todo lo contrario. Frente a esta obra uno no encuentra respuestas sino preguntas. Lo que nos proporciona una excelente posibilidad de crecer y de disfrutar la libertad creadora del artista, y la propia.
ResponderEliminarYamandú te agradezco tan interesante comentario, un placer leer tu opinión sobre este tipo de pintura. Me gusta que no sea solo el que pinta el que tenga algo que decir, me gusta cuando se crea un diálogo entre el cuadro y el espectador, cuando lo representado hace que surgan preguntas. Por eso es para mi tan alagador tu comentario, gracias.
ResponderEliminar